Ο Φανατισμός σε όλο του το μεγαλείο

ή

Κριτική στο Β' τόμο της Ίσιδας Αποκαλυμμένης από κάποιον που

ΔΕΝ είναι εσωτεριστής

 

Παρατηρώντας τα διάφορα κείμενα-άρθρα των forums σε διάφορους διαδικτυακούς τόπους, παρατήρησα με χαρά μεγάλη ομολογουμένως, να αναφέρονται όλο και περισσότεροι συνομιλητές στο όνομα της Ελένης Πετρόβνα Μπλαβάτσκυ καθώς και στο τιτάνιο (ας μου επιτραπεί ο όρος), έργο της.

'Οπως είναι φυσικό όμως, πάντα υπάρχουν κάποιοι που ή δεν έχουν διαβάσει τα έργα της, ή δεν γνωρίζουν για την ζωή της, παρά ΜΟΝΑΧΑ από τα διάφορα έργα των επικριτών της, αλλά παρόλα ταύτα κάνουν κριτική (αν και εμένα μου φαντάζει περισσότερο σαν επικριτική).

Φυσικά το να κρίνει κανείς ένα έργο ή έναν συγγραφέα ΚΑΙ θεμιτό είναι ΚΑΙ επιβεβλημένο ΙΣΩΣ.

Αλλά η όποια κριτική θα πρέπει να γίνεται με ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΟΛΟΓΙΑ, και ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ, κάτι που ομολογουμένως, λείπει από πολλά μα πάρα πολλά βιβλία ή κείμενα που φιλοδοξούν να "ρίξουν" φως σε σημεία που ΥΠΟΚΕΙΜΕΝΙΚΑ για εκείνους είναι σκοτεινά.

'Έτσι λοιπόν αποφάσισα να παραθέσω σε όλους τους φίλους του Mystica.gr μια επιστολή- διαμαρτυρία που είχα στείλει πριν από 6 χρόνια περίπου στις 27 Φεβρουαρίου του 1998 σε γνωστή Κυριακάτικη εφημερίδα ως απάντηση, μίας βιβλιοκριτικής που είχε δημοσιεύσει στο ένθετο της στις 22/2 του ίδιου μήνα. Η βιβλιοκριτική έγινε από κάποιον συγγραφέα (έτσι υπέγραψε το άρθρο του) που δεν είχα την "τιμή" να έχω διαβάσει έργα του.

Το ύφος του όμως και οι ΕΝΤΕΛΩΣ ΑΣΤΗΡΙΚΤΕΣ θέσεις που εξέφρασε προσπαθώντας να κάνει "κριτική" στο Β' τόμο της "'Ίσιδας Αποκαλυμμένης" των εκδόσεων ΙΑΜΒΛΙΧΟΣ, με "ανάγκασαν" να αποστείλω ΚΑΙ στην εφημερίδα ΚΑΙ στον ίδιο τον αρθρογράφο την παρακάτω επιστολή.

Για την "ιστορία" σας λέω πώς ΟΥΤΕ η εφημερίδα, ΟΥΤΕ και ο αρθρογράφος μπήκαν στο κόπο να μου απαντήσουν.

'Όχι ότι περίμενα και κάποια απάντηση.

Από τη παρούσα θέση θα ήθελα να ΕΥΧΑΡΙΣΤΗΣΩ εκ βάθους ψυχής τον εκδοτικό οίκο ΙΑΜΒΛΙΧΟ για την πολύτιμη συνεισφορά του στην έκδοση βιβλίων ΕΣΩΤΕΡΙΣΤΙΚΟΥ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟΥ και ΑΝΑΖΗΤΗΣΗΣ.

Και επί ευκαιρίας, περιμένουμε ΟΛΟΙ οι αναζητητές του ΕΣΩΤΕΡΙΣΜΟΥ και της ΜΕΤΑΦΥΣΙΚΗΣ, την ολοκλήρωση της σειράς "Ίσιδα Αποκαλυμμένη" καθώς και την δημιουργία νέων σειρών που να βοηθούν την ΕΣΩΤΕΡΙΚΗ ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ.

"Από τις Διαχρονικές Τερατολογίες στις Σύγχρονες (ΑΝΑΠΟΔΕΙΚΤΕΣ)

Συκοφαντίες"

Ομολογώ, ότι μόλις είδα ότι υπάρχει ένα μικρό αφιέρωμα για το βιβλίο της Ελένης Πετρόβνα Μπλαβάτσκυ, "'Iσις Αποκεκαλυμμένη", σε μια μεγάλη εφημερίδα που ανελλιπώς διαβάζω, χάρηκα πάρα πολύ.

'Ομως την χαρά, αμέσως μόλις διάβασα τον τίτλο του αφιερώματος, την διαδέχθηκε η στεναχώρια. Και αυτό έγινε όχι γιατί κάποιος ΑΓΝΩΣΤΟΣ (σε μένα) συγγραφέας άσκησε κριτική στο έργο αυτής της μεγάλης (κατά την δική μου γνώμη, της μεγαλύτερης) μορφής στον χώρο της Εσωτερικής Αναζήτησης, αλλά γιατί όσα της καταμαρτυρεί είναι και ΑΝΑΠΟΔΕΙΚΤΑ και ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΑ. Το παράδοξο είναι ότι όλα αυτά, τα κάνει ο κος Β…….. χωρίς να έχει διαβάσει, όχι ολόκληρο το γιγάντιο έργο της Ε. Π. Μπλαβάτσκυ (ένα έργο 14τομο των 1.000 σελίδων ο κάθε ένας τόμος), αλλά ούτε καν τον Α' τόμο της " 'Ισιδος Αποκαλυμμένης" μιας και ο τόμος που κάνει "κριτική" είναι ο δεύτερος!!!

Θεωρώ καθήκον μου να απαντήσω για λογαριασμό της συγγραφέως και θα το κάνω με λόγια και σκέψεις της ίδιας της Ελένης Πετρόβνα Μπλαβάτσκυ, που βρήκα μέσα στις ελληνικές μεταφράσεις των έργων που είχε γράψει.

Η Ε.Π.Μπλαβάτσκυ και ο Δάσκαλός της Μορύα από πίνακα του Ρώσου ζωγράφου Grev Kafi

Καταρχάς γιατί η Ε.Π. Μπλαβάτσκυ έγραψε τα βιβλία της; 'Οπως λοιπόν μας λεει η ίδια :

"… για να δείξω ότι η Φύση δεν είναι μια τυχαία συνένωση ατόμων… … να δώσω στον άνθρωπο την δικαιωματική θέση στην σκηνή του Σύμπαντος… … να διασώσω από την υποβάθμιση τις αρχαϊκές αλήθειες που αποτελούν την βάση όλων των θρησκειών… … να αποκαλύψω, ως ένα βαθμό την θεμελιώδη ενότητα από την οποία πήγασαν όλες οι θρησκείες… … και τέλος να δείξω ότι η απόκρυφη όψη της φύση δεν προσεγγίστηκε ΠΟΤΕ από την επιστήμη του σύγχρονου πολιτισμού…"

Υπάρχει η ερώτηση, για ποιόν έγραψε η Ε.Π. Μπλαβάτσκυ; Και να η απάντηση:

" γράφω για την υπηρεσία της ανθρωπότητας και πρέπει από την ανθρωπότητα και τις μελλοντικές γενεές να κριθώ. Η συγγραφέας (όπως και κάθε συγγραφέας φαντάζομαι) δεν αναγνωρίζει ΚΑΝΕΝΑ άλλο κατώτερο δικαστήριο"

Kαι αλλού μας λεει:

"Το έργο μου προσφέρεται σ' εκείνους που είναι πρόθυμοι να αποδεχθούν την ΑΛΗΘΕΙΑ, όπου κι αν βρίσκεται, να την υπερασπιστούν και να αντιμετωπίσουν καταπρόσωπο την λαϊκή προκατάληψη."

'Οπως βλέπετε κύριε Β…….. αναφέρει την λέξη ΑΛΗΘΕΙΑ και ξέρετε γιατί;

"… γιατί ΟΛΑ είναι εφήμερα, μόνο η ΑΛΗΘΕΙΑ μένει ενθρονισμένη στο αδαμάντινο βράχο της. Εκεί επάνω μένει αιώνια και υπέρτερη".

Κάπου αλλού λεει για την ΑΛΗΘΕΙΑ ότι:

"είναι η ηλιόλουστη μέρα του Λόγου, ενώ το ψέμα (και η συκοφαντία) είναι η σκοτεινή νύχτα του ΝΟΥ".

'Αλλωστε κύριε, αν δεν πολεμούσε για την ΑΛΗΘΕΙΑ , δεν θα υιοθετούσε το ρητό του Μαχαράτζα του Μπεναρές:

"ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΘΡΗΣΚΕΙΑ ( ή ΝΟΜΟΣ)

ΑΝΩΤΕΡΑ ΑΠΟ ΤΗΝ

ΑΛΗΘΕΙΑ"

Διαπιστώνω κύριε Β…….. ότι, η Αλήθεια ανήκει σε ολόκληρο τον κόσμο, όμως αναρωτιέμαι, ποιος μπορεί να την αντέξει και να την αποδεχθεί;

Ας δούμε τώρα τι γράφει γι' αυτούς που άσκησαν κριτική στην εποχή της αλλά και τους επόμενους (μέσα σ' αυτούς είσαστε και εσείς). Λεει λοιπόν ότι:

"…στους κριτές μου, παλιούς και καινούριους - είτε πρόκειται για σοβαρούς κριτικούς, είτε για εκείνους τους περιστρεφόμενους δερβίσηδες της φιλολογίας που κρίνουν ένα βιβλίο από τη δημοτικότητα ή μη του ονόματος του συγγραφέως, χωρίς να ρίχνουν ούτε μια ματιά στα περιεχόμενα, δεν έχω τίποτα να πω.

Ούτε θα δεχθώ να προσέξω εκείνους τους παλαβούς συκοφάντες, ευτυχώς είναι ελάχιστοι, οι οποίοι ελπίζοντας να τραβήξουν την δημόσια προσοχή κατηγορώντας κάθε συγγραφέα, το όνομα του οποίου είναι περισσότερο γνωστό απ' το δικό τους, αφρίζουν και γαβγίζουν την ίδια την σκιά τους. Χρόνια με κατηγορούν για τα γραπτά μου ότι είναι πλαστογραφημένα και κλεμμένα από άλλους συγγραφείς. Το έχω πει πολλές φορές, μα θα το ξαναπώ:

Κύριοι, ΕΦΤΙΑΞΑ ΕΔΩ ΜΟΝΑΧΑ ΕΝΑ ΜΠΟΥΚΕΤΟ ΛΟΥΛΟΥΔΙΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΧΩ ΤΙΠΟΤΑ ΔΙΚΟ ΜΟΥ, ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΤΟ ΣΧΟΙΝΙ ΠΟΥ ΤΑ ΕΝΩΝΕΙ. Κόψτε το σχοινί και κάντε το κομμάτια, αν θέλετε. 'Οσο για το ΜΠΟΥΚΕΤΟ ΤΩΝ ΓΕΓΟΝΟΤΩΝ, δεν θα μπορέσετε ΠΟΤΕ να απαλλαγείτε από αυτά".

Στο ερώτημα που γεννιέται για το πως θα πρέπει να μελετηθεί το έργο της Ε. Π. Μπλαβάτσκυ;

Η ίδια μας παροτρύνει στα εξής:

"Ο αναγνώστης που ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΣΩΤΕΡΙΣΤΗΣ, καλείται για μια ακόμα φορά να θεωρήσει το έργο μου σαν ένα παραμύθι αν θέλει.

Στην καλύτερη περίπτωση σαν μια αναπόδεικτη ακόμα υπόθεση ονειροπόλων και στη χειρότερη, σαν μια επιπρόσθετη υπόθεση ανάμεσα στις τόσες επιστημονικές υποθέσεις περασμένες, τωρινές και μελλοντικές, που μερικές απορρίφθηκαν, ενώ άλλες εξακολουθούν να υφίστανται.

Δεν είναι κατά κανένα τρόπο χειρότερη από πολλές από τις επονομαζόμενες επιστημονικές θεωρίες και οπωσδήποτε είναι πιο φιλοσοφική και πιο πιθανή". "Στην προσβολή είμαι συνηθισμένη, με τη συκοφαντία έρχομαι σε καθημερινή επαφή, στη δυσφήμιση χαμογελάω με σιωπηλή περιφρόνηση"

"Με τα μηδαμινά ΔΕΝ ασχολείται ο νόμος (ο Παγκόσμιος)"

Αυτά θα σας έλεγε σήμερα η Ε.Π.Μπλαβάτσκυ. όμως εγώ αναρωτιέμαι πως γράψατε το πεντάστηλό σας χωρίς να γνωρίζετε το θέμα;;; Γράφετε ανακρίβειες, αστήρικτες υποθέσεις, συκοφαντίες!!! Γιατί;;;;;

Αν έχετε αποδείξεις παρακαλώ δημοσιεύσετέ τις, να ξέρετε όμως ότι το βρίσιμο ΔΕΝ αποτελεί επιχείρημα, πόσο μάλλον ΑΠΟΔΕΙΞΗ. Τα γραπτά της Ε. Π. Μπλαβάτσκυ μπορεί να μη φαίνονται λογικά. Ο Αριστοτέλης (ο πατέρας της λογικής) είπε ότι και η λογική υπόκειται σε λάθη. Γι' αυτό χρειάζεται προσοχή. Ας μη ξεχνάμε ότι με το μοχθηρό πρόσωπο του ΦΑΝΑΤΙΣΜΟΥ (είτε θρησκευτικού, είτε επιστημονικού ή άλλου) ο κόσμος κρατήθηκε πολλά χρόνια στο σκοτάδι και στην άγνοια.

Αυτά είναι που έκαναν, (και δανείζομαι τους στίχους από τον Λόρδο Βύρωνα)

"τον ήλιο σαν αίμα, τη γη έναν τάφο, τον τάφο μια κόλαση και την

ίδια τη κόλαση ένα ζοφερό σκότος"